Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/7811 Esas 2022/16178 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı idare tarafından, Batman İli, Hasankeyf İlçesi, Hasankeyf Mahallesi 153 parsel sayılı arsanın kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili istenmiştir. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiş, bölge adliye mahkemesi tarafından ise istinaf başvurusu esastan reddedilmiş ve ilk derece kararı kaldırılarak yeniden esas hakkında karar verilmesi talep edilmiştir. Sonuç olarak, taşınmazın bilimsel yolla değer biçilerek tespit edilen bedelin davalı tarafa ödenmesine karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilen kararın kanun maddeleri; 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi, 4650 sayılı Kanun ile değiştirilen Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi, HMK'nın 353/1-b-1, 353/1-b-2, ve 355. maddeleridir.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

İLK DERECE
MAHKEMESİ : Batman 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince esastan reddi ile HMK'nın 355. maddesi gereğince resen ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki Batman İli, Hasankeyf İlçesi, Hasankeyf Mahallesi 153 parsel sayılı taşınmazın zeminine 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi uyarınca olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değer biçilmesine ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek davalı tarafa ödenmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddi ile HMK'nın 355. maddesi gereğince resen hükmün faiz ve ödemeye ilişkin bentlerinin HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 16.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.