Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/13120 Esas 2022/16357 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/13120
Karar No: 2022/16357
Karar Tarihi: 17.11.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/13120 Esas 2022/16357 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin kararının istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddedilmesine karar verdi. Dosyada bulunan deliller ve gerekçeler doğrultusunda kararın usul ve yasaya uygun olduğu görüldüğünden davalı idarenin temyiz itirazları reddedilerek karar onandı. Kanun maddeleri: 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi, 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 ve 370. maddeleri.
5. Hukuk Dairesi         2022/13120 E.  ,  2022/16357 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : Baykan Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

    - K A R A R -

    Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
    İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince HMK'nın 353/1-b-1maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 17.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara