Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/13167 Esas 2022/16356 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/13167
Karar No: 2022/16356
Karar Tarihi: 17.11.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/13167 Esas 2022/16356 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nin, Batman 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada verilen kararın istinaf incelemesi sonunda, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleştirilen davada, taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkininin istenildiği belirtilmektedir. Dosyadaki delil ve belgelere, kararın gerekçelerine göre, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararının doğru olduğu belirtilmiştir. Temyiz itirazları da başarısız olmuş ve hüküm onanmıştır. Kararda, Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 ve 370. maddeleri yer almaktadır.
5. Hukuk Dairesi         2022/13167 E.  ,  2022/16356 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : Batman 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

    - K A R A R -

    Asıl ve birleştirilen dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
    İlk derece mahkemesince asıl ve birleştirilen davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyada bulunan delil ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, asıl ve birleştirilen davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 17.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara