Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/6533 Esas 2022/16422 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Tapunun haksız ele geçirilmesi davasında, davalı Hazine tarafından istinaf incelemesi talep edilmiştir. Davacılar tarafından elde edilen taşınmazın geçmiş edinme nedeni ve tarihi tespit edilemediğinden, tüm tapu kayıtlarının dayanağı olan belgelerin eklenmesi ve mahkeme hakiminin denetimiyle dosyanın ikinci kez geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

İLK DERECE
MAHKEMESİ : Kocaeli 5. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapunun haksız ele geçirilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -
Dosyadaki belgelerin incelenmesinden davacılardan ... ve ...’ın dava konusu Durhasan Mahallesi 9075 parsel sayılı taşınmazı ifrazla edindikleri, ancak ifrazdan önceki edinme nedenleri ve tarihleri eldeki kayıtlardan tespit edilememiştir. Bu nedenle, dava konu taşınmaza ait tapu kayıt örneği tesisinden itibaren tüm tedavülleriyle birlikte, tapu kayıtlarının dayanağı olan belgeler de eklenmek suretiyle ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden (kök parselden itibaren revizyon ve tüm tedavülleri gösteren kütük sayfaları eksiksiz eklenmek suretiyle,) istenildikten sonra,
Birlikte gönderilmek üzere mahkeme hâkimince bizzat denetlenmek üzere dosyanın mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.