Danıştay 5. Daire 2022/10554 Esas 2022/5880 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Daire
Esas No: 2022/10554
Karar No: 2022/5880
Karar Tarihi: 14.09.2022

Danıştay 5. Daire 2022/10554 Esas 2022/5880 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, güvenlik korucusu olarak görev yaparken PKK/KCK terör örgütüyle ilişkisi olduğu gerekçesiyle kamu görevine son verildiğine itiraz etti ve dava açtı. Ancak davanın süre aşımı nedeniyle reddedildiği söylendi. Davacı temyiz başvurusunda bulundu, ancak istinaf başvurusu reddedildi. Danıştay Beşinci Dairesi, anılan kararı uygun buldu ve temyiz istemini reddetti. Kararda belirtilen kanun maddeleri: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. ve 50. maddeleridir.
Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2022/10554 E.  ,  2022/5880 K.

    "İçtihat Metni"

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    BEŞİNCİ DAİRE
    Esas No : 2022/10554
    Karar No : 2022/5880

    Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
    Vekili : Av. ...
    Karşı Taraf (Davalı) : ... Valiliği
    Vekili : Av. ...

    İstemin Özeti : Güvenlik korucusu olarak görev yapan davacının PKK/KCK terör örgütü ile iltisakı ve irtibatı bulunduğundan bahisle kamu görevine son verilmesine ilişkin Bitlis İl Olağanüstü Hal Bürosunun ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
    Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; yeteri kadar inceleme yapılmadan hakkında ivedi bir şekilde karar verildiği, haksız bir şekilde görevine son verildiği, terör örgütü ile alakasının bulunmadığı, yasal süre içinde itiraz ettiği ve dava açtığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

    Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

    Danıştay Tetkik Hakimi : ...
    Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
    Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
    ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bıkarılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 14/09/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

    Hemen Ara