Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/13115 Esas 2022/16351 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemeye ilişkindir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, ancak bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddetmiştir. Temyiz edilen kararın dosyadaki belgeler ve gerekçelerle uyumlu olduğu ve davalı idare vekilinin itirazlarının yerinde olmadığı belirtilerek hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince onanmasına karar verilmiştir.
Kullanılan Kanun Maddeleri:
- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi (taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini düzenler)
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi (esastan reddetme sebepleri)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi (temyiz incelemesi sonrası verilen kararların durumu)

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

İLK DERECE
MAHKEMESİ : Batman 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

- K A R A R -

Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince HMK'nın 353/1-b-1maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 17.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.