Esas No: 2022/12715
Karar No: 2022/16317
Karar Tarihi: 17.11.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/12715 Esas 2022/16317 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2022/12715 E. , 2022/16317 K.Özet:
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, Gercüş Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, tapu kaydına konulan şerhin terkini isteyen davacının lehine karar verilmesi üzerine yapılan istinaf başvurusunu reddetti. Verilen karar, Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi uyarınca verilmiştir. Dosyada bulunan kanıtlar ve gerekçeler doğrultusunda, davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Temyiz itirazları da reddedilen karar, HMK'nın 370. maddesi gereğince onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Gercüş Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 17.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.