Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4037 Esas 2015/7354 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4037
Karar No: 2015/7354
Karar Tarihi: 30.11.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4037 Esas 2015/7354 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, haciz mahalline gittiği sırada, keşideci şirketi temsilen ve çek imzalamaya yetkisi olmadığı halde çek imzalayarak suça konu çeki şirket yetkilisiymiş gibi tanzim etmiştir. Sanık, bu çeki katılana vererek gerçekleştirdiği suçla Yaşar Yılmaz ve oğlu yararına haksız yarar sağlamış ve katılana yönelik yeni bir borç ilişkisi oluşturmuştur. Dosya eksikliği nedeniyle, sanığın eyleminin dolandırıcılık suçu olarak kabul edilip, mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği halde beraat kararı verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulması gerekmektedir.
1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, Mahkemenin hükmünün, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca bozulması gerekmektedir.
23. Ceza Dairesi         2015/4037 E.  ,  2015/7354 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 15 - 2012/19162
    MAHKEMESİ : Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 19/10/2011
    NUMARASI : 2008/256 (E) ve 2011/571 (K)
    SUÇ : Dolandırıcılık

    Dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    Dolandırıcılık, hileli davranışlarla bir kimseyi aldatıp, onun ya da başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlanmasıdır.
    Somut olayda, ........ Gıda Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti."in eski ortaklarından Y.. K..ın oğlu hakkında katılan tarafından başlatılan icra takibinde Y.. K.. hakkında haciz uygulandığı sırada haciz mahalline gelen sanığın keşideci şirketi temsile ve çek imzalamaya yetkisi olmadığı halde suça konu çeki şirket yetkilisiymiş gibi tanzim ve ciro etmek suretiyle katılana verdiği, sanığın katılana karşı önceden doğmuş bir borcunun bulunmaması, başkasının borcundan dolayı yapılan haczi durdurmak üzere sahte olarak tanzim etiği çeki katılana vermek suretiyle gerçekleşen eylemiyle katılanın zararına, Yaşar Yılmaz ve oğlu yararına haksız yarar sağlaması ve katılana yönelik yeni bir borç ilişkisi oluşturması karşısında; sanığın sübut bulan dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,



    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




    Hemen Ara