Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4074 Esas 2015/7350 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4074
Karar No: 2015/7350
Karar Tarihi: 30.11.2015

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4074 Esas 2015/7350 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çalıştığı şirketin hesabından para çekme yetkisi içeren vekaletnamenin olmasına rağmen, suistimal ederek 90.000 Euro çekmiştir. Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu oluştuğu kabul edilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun belirttiği gibi, adli para cezası öngörülen suçlarda hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde adli para cezasının da alt sınırdan tayin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hapis cezasının alt sınırdan tayin edilen bu kararda mahkeme, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden adli para cezasını alt sınırdan yüksek tayin ettiği için karar bozulmuştur. Hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla \"6 GÜN\", \"5 GÜN\" ve \"100TL.\" terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla \"5 GÜN\", \"4 GÜN\" ve \"80 TL\" ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleridir.
23. Ceza Dairesi         2015/4074 E.  ,  2015/7350 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 15 - 2012/65111
    MAHKEMESİ : Çatalca Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 15/11/2011
    NUMARASI : 2010/127 (E) ve 2011/740 (K)
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, katılan şirkette muhasebeci olarak çalıştığı, ayrıca şirket hesabından para çekme yetkisini içeren vekaletnamenin bulunduğu, suç tarihinde, bu yetkiyi suistimal ederek şirket hesabından yaklaşık 90.000 Euro para aldığı anlaşıldığından, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak ;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 6 gün olarak tayin edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321.


    maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "6 GÜN", "5 GÜN" ve "100TL." terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 GÜN", "4 GÜN" ve "80 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara