Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/8481 Esas 2022/16448 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın konusu, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davalı idare adına tescili ile ilgilidir. İlk derece mahkemesi verdiği kararın istinaf incelemesi sonucunda, bölge adliye mahkemesi tarafından incelenmiştir. Kararın Yargıtayca incelenmesi istenilmiştir. Dosyanın incelendiği ve uyuşmazlığın anlaşıldığı belirtilmiştir. Ancak, temyiz harcıyla ilgili bilgi dosya kapsamından anlaşılmadığı için koşullara göre işlem yapılması istenilmiştir. Kararda, 4650 sayılı Kanun ile değiştirilen 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi hakkında bilgi verilmektedir.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

İLK DERECE
MAHKEMESİ : Kulp 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -

Mahkemece verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; harç alınıp alınmadığı dosya kapsamından anlaşılamamaktadır.
Temyiz harcı alınmış ise, buna ait belgenin dosyasına konulması, harç alınmamış ise HMK'nın 366. maddesi yollaması ile 344. maddesi gereğince temyiz harcının yatırılması için adı geçen vekile muhtıra tebliğ edilip harcın yatırılmaması durumunda 344. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.