Esas No: 2022/13721
Karar No: 2022/16440
Karar Tarihi: 21.11.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/13721 Esas 2022/16440 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2022/13721 E. , 2022/16440 K.Özet:
Mersin 1. Çocuk Mahkemesi tarafından açılan koruma kararı istemi davasında, dosya çeşitli mahkemelere gönderilerek yetkisizlik kararları alınmıştır. Dosyanın incelenmesi sonucunda, koruyucu ve destekleyici tedbir kararlarının Çocuk Mahkemesi veya Hakimi tarafından verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Dosyada yer alan karar gereği, korunmaya ihtiyacı olan çocuk hakkında bakım tedbiri ve sağlık tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. Uyuşmazlığın yetkili ve görevli mahkeme olan Mersin 1. Çocuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir. Bu nedenle, 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Mersin 1. Çocuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun geçici 1. maddesinin dördüncü fıkrası
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 5. maddesi
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 8. maddesi
- 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri
- 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
TALEP EDEN : Mersin 1. Çocuk Mahkemesi
5395 sayılı Kanuna Göre Koruma Kararı istemine ilişkin olarak açılan davada Mersin 1. Çocuk ve ... 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3 maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, korunmaya ihtiyacı olan çocuk hakkında verilen uygulama planının onaylanması istemine ilişkindir.
Mersin 1.Çocuk Mahkemesince, korunmaya ihtiyacı olan çocuğun ... Çocuk Destek Merkezi Müdürlüğüne nakil edildiği ve 5395 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi de dikkate alınarak yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 1. Aile Mahkemesince, eğitim ve sağlık tedbir kararının ilk olarak Mersin Çocuk Mahkemesi tarafından alınması, yasa tedbir kararlarının uygulanmasını belirli sürelerle inceleme görevini, kararı veren hakim veya mahkemeye verdiğine göre, koruyucu ve destekleyici tedbir kararı hangi hakim/mahkeme tarafından alınmış ise, uygulanmasını takip; uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırma, süresini uzatma veya değiştirme görevi de, kararı veren hakim veya mahkemeye ait olacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun geçici 1. maddesinin dördüncü fıkrasındaki düzenleme ile Çocuk Koruma Kanunu’na göre verilen koruyucu ve destekleyici tedbir kararlarının Uygulanması Hakkında Yönetmeliğin 8. maddesi hükmü gözetildiğinde Çocuk Koruma Kanunu’nun 5. maddesi uyarınca hükmolunacak tedbir kararlarının Çocuk Mahkemesi veya Hakimince, Çocuk Mahkemesi olmayan yerlerde ise Aile Mahkemesi veya yoksa Asliye Hukuk Mahkemesince karar verilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmaktadır.
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 8.maddesi gereğince korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbirler, çocuğun menfaatleri bakımından kendisinin, ana, baba, vasisi veya birlikte yaşadığı kimselerin bulunduğu yerdeki Çocuk Hâkimi’nce alınır. Tedbir kararlarının uygulanması, kararı veren hakim veya mahkemece belirli sürelerle incelettirilir. Hâkim veya mahkeme, uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırabilir, süresini uzatabilir veya değiştirebilir.
Dosya kapsamından, Mersin 1. Çocuk Mahkemesince 04.08.2022 tarihli, 2022/205 Tedbir Talep sayılı kararıyla korunmaya ihtiyacı olan çocuk hakkında 5395 sayılı Kanunu’nun 5/1-c bendi gereğince bakım tedbiri ve aynı Kanun'un 5/1-d bendi gereğince sağlık tedbiri uygulanmasına karar verildiği anlaşılmakla, uyuşmazlığın yetkili ve görevli Mersin 1. Çocuk Mahkemesi’nde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Mersin 1. Çocuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 21.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.