Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/12054 Esas 2022/16514 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, yargılamanın iadesi istemine ilişkin davada ilk derece mahkemesi tarafından verilen davanın reddine ilişkin kararın esastan reddine karar vermiştir. Yargılamanın yenilenmesi koşulları oluşmadığından ve kanıtlar ile belgeler de incelendikten sonra yapılan istinaf başvurusunun kabul edilemeyeceği sonucuna varılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik olmadığına karar verilmiştir. Kararda kanun maddelerinin detaylı şekilde açıklanması istenmiştir. HMK'nın 353/1-b-1 ve 370. maddeleri uyarınca, idare harçtan muaf tutulmuş ve karar oybirliğiyle onanmıştır.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Yargılamanın İadesini İsteyen
Aleyhine Yargılamanın İadesi İstenilen


İLK DERECE
MAHKEMESİ : Nizip 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi talep eden idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -
Dava, yargılamanın iadesi istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, yargılamanın yenilenmesini isteyen idare vekili yapılan istinaf başvurusunun Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, yargılamanın yenilenmesini talep eden idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı yasal gerekçelere göre yargılamanın yenilenmesi koşulları oluşmadığından davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargılamanın yenilenmesini talep eden idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, talep eden idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 21.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.