MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanığın suça konu çalıntı çeki, sattığı araba karşılığında ..."ten aldığı ve cirolayarak tanık ..."a verdiğinin iddia edildiği olayda, sanığın ..."ün satıştan sonra öldüğünü savunması ancak ..."ün çekte cirosunun bulunmaması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından suça konu çeki verdiği iddia olunan ..."ün açık kimlik bilgileri araştırılarak (çekin çalındığı 14/11/2008 tarihi ile keşide tarihi olan 19/01/2009 tarihleri nazara alınarak) ölüm tarihinin tespiti ile sanık ile aralarında araba satışı gerçekleşip gerçekleşmediği hususunun araştırılması, çekteki yazı ve imzanın sanığın ve ..."ün eli ürünü olup olmadığı hususunda gerekli bilirkişi incelemesinin yaptırılmasından sonra toplanan tüm delillere göre, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sanık Halil hakkındaki hükmün istem gibi BOZULMASINA, 16.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.