Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/8228 Esas 2022/16472 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacıların tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğradığı zararın tazmin edilmesi için açtığı davanın kısmen kabul edilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusunun harcının yatırılmadığı ve avanstan da karşılanmadığı belirlenmiş. Bu nedenle HUMK'un 434. maddesi uyarınca yapılan işlem sonrası evrakın dosyaya geri çevrilmesine karar verilmiş. Kararda, 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi değinilerek davacının zararının tazmini için dava açma hakkı olduğu vurgulanmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın, 4721 sayılı TMK'nın 1007 maddesi uyarınca tazmini davasının yapılan yargılaması sonunda; Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R –

Dosya kapsamı ve 30.05.2022 tarihli tutanaktan da anlaşıldığı üzere davacılar vekili Avukat ...'a gerekçeli kararın 21.06.2016 tarihinde tebliğ edildiği, 29.06.2016 tarihinde kararın temyiz edildiği, 22.07.2016 tarihli temyiz harç ve posta masraflarının yatırılmasına ilişkin muhtıranın davacılar vekiline 27.07.2016 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen temyiz harcının yatırılmadığı ve avanstan da karşılanmadığı bildirildiğine göre, HUMK'un 434/son maddesi uyarınca işlem yapıldıktan,
Sonra, yapılan işlemlere konu evrakla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.