Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/11554 Esas 2022/16488 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili talebi kabul edilmişti. Bu karar, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından onaylanmıştır. Dava sonrası, karar düzeltme istemiyle başvuru yapılmış, ancak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Bu red kararı gerekçesi ise, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından verilen kararlara karar düzeltme kanun yolu düzenlenmediği şeklinde açıklanmıştır. Kararda, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ve 4650 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler de yer almaktadır.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

İLK DERECE
MAHKEMESİ : İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 10.02.2022 gün ve 2021/9600 Esas, 2022/1959 Karar sayılı ilama karşı davalı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-

6100 Sayılı HMK'nın geçici 3.maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda istinaf ve temyiz dışında başkaca olağan bir kanun yolu öngörülmemiştir.
Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemeleri kararlarının temyiz incelemesi sonucu Yargıtay tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme kanun yolu düzenlenmediğinden davalı vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE, davalıdan peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 21.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.