Esas No: 2022/7821
Karar No: 2022/16457
Karar Tarihi: 21.11.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/7821 Esas 2022/16457 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2022/7821 E. , 2022/16457 K.Özet:
Davacı idarenin, İstanbul İli Arnavutköy İlçesi, Yassıören Mahallesi'ndeki 149 ada 117 parsel sayılı taşınmaza Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilmesi talebiyle açtığı davada, ilk derece mahkemesi davacı idarenin istediği tazminatı belirlerken hatalı bir hesaplama yapınca, davacı idare ve birkaç davalı vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunuldu. İstinaf başvurusu, esastan reddedilerek ilk derece kararı düzeltildi. Düzeltilen karar da temyiz edildi ancak temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verildi ve ilk derece kararı onandı.
Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi, kamulaştırma bedelini belirlerken, taşınmazın o anda sahip olduğu ekonomik değerinin kullanılması gerektiğini belirtir.
Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi ise, taşınmazların tazminatının belirlenmesinde gelir yönteminin kullanılması gerektiğini belirtir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı idare ve davalı ... vd. vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare ve bir kısım davalı vekillerince yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddi ile resen düzeltilerek yeniden karar verilmiş olup, hüküm davacı idare ve davalı ... vd. vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, arazi niteliğindeki İstanbul İli, Arnavutköy İlçesi, Yassıören Mahallesi 149 ada 117 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı davacı idare ve bir kısım davalı ... vd. vekillerince yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddi ile faiz bitiş tarihi yönünden resen HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare ve davalı ... vd. vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, bir kısım davalılardan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 21.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.