Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/13360 Esas 2022/16444 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/13360
Karar No: 2022/16444
Karar Tarihi: 21.11.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/13360 Esas 2022/16444 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kocaeli 3. Sulh Hukuk Mahkemesi ve Görele Sulh Hukuk Mahkemesi'nin kayyım tayin istemine ilişkin olarak açılan davada ayrı ayrı yetkisizlik kararı vermesi üzerine dosya son karar için Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilmiş, fakat yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmekle görevli olan Bölge Adliye Mahkemeleri'nin yargı çevresi içerisinde kalan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmekle görevli olduğu hatırlatılmıştır. Dosyanın henüz kesinleşmemesi nedeniyle yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 22/2. maddesi ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri ve Adli Yargı İşleri Bakamndan Mahkemelerin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 36/3. maddesi belirtilmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2022/13360 E.  ,  2022/16444 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


    Kayyım tayini istemine ilişkin olarak açılan davada, Kocaeli 3.Sulh Hukuk ile Görele Sulh Hukuk Mahkemeleri’nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi’nin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    - K A R A R -
    Dosya kapsamından Kocaeli 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin verdiği 17.02.2022 tarihli ve 2022/98 E., 2022/277 K. sayılı kararın taraflara tebliğ edilip kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
    6100 sayılı HMK’nın 22/2. maddesi gereğince iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre Bölge Adliye Mahkemesi’nce veya Yargıtay’ca belirlenir hükmü dikkate alındığında;
    Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan yetkisizlik kararlarının mahkemelerince taraflara tebliği sağlanmalı, istinaf veya temyiz edilmesi halinde dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne veya Yargıtay İlgili Hukuk Dairesi’ne, istinaf veya temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
    Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 21.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara