Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/13755 Esas 2022/16523 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dinar Sulh Hukuk ve Denizli 4. Sulh Hukuk mahkemeleri, terekenin teslimi konusunda ayrı ayrı yetkisizlik kararı vermiştir. İki bölge adliye mahkemesi de yargı çevresinde kalan mahkemelerin yetkisiz olduğuna karar verdiği için dosya, bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerine gönderilmiştir. Dosya incelendikten sonra müteveffanın son yerleşim yeri adresinin Dinar/Afyonkarahisar olduğu belirlenmiş ve uyuşmazlığın Dinar Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği kararı verilmiştir. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 589. maddesi ve 19/1. maddesi ile, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi açıklayıcı olarak yer almaktadır.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Terekenin teslimine ilişkin olarak açılan davada Dinar Sulh Hukuk ile Denizli 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun’un 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, terekenin teslimine ilişkindir.
Dinar Sulh Hukuk Mahkemesince, yapılan kolluk araştırması sonucunda mirasçıların "Anafartalar Mah. 2712/1(2712 Sk. Yanı) Sokak No:6 Kat:2 Daire:9 Pamukkale/Denizli" adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği, Denizli Sulh Hukuk Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Denizli 4. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, tereke teslimi konusunda yetkili mahkemenin müteveffanın ölmeden önceki son ikametgah adresinin bulunduğu mahkeme olduğu, ancak Dinar Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkisizlik ilamında müteveffanın son ikamet adresinin dikkate alınmadığı, mirasçılarının ikamet ettiği adresinin dikkate alınarak yetkisizlik kararı verildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medeni Kanunu'nun 589. maddesinde "Miras bırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır." düzenlemesi, aynı Kanun'un 19/1. maddesinde ise "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." düzenlemelerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, müteveffanın son yerleşim yeri adresinin "Dinar/Afyonkarahisar" olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Dinar Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Dinar Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 21/11/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.