Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/13722 Esas 2022/16447 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/13722
Karar No: 2022/16447
Karar Tarihi: 21.11.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/13722 Esas 2022/16447 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesi ve Yalova Sulh Hukuk Mahkemesi, mirasın reddi istemine ilişkin açılan davada karşılıklı olarak yetkisizlik kararı vermişlerdir. Bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğunu belirtmiştir. TMK'nın 609. maddesinin dördüncü fıkrasına göre mirasın reddi istemi, mirasın açıldığı yerin sulh hukuk mahkemesinde mirasçı tarafından sözlü veya yazılı beyanla yapılabilir. Miras bırakanın son yerleşim yerinin tespiti hakkında kolluk gücü ile araştırma yapılmadığı için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. 5235 sayılı Kanun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi de bu şekildedir.
5. Hukuk Dairesi         2022/13722 E.  ,  2022/16447 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Mirasın reddi istemine ilişkin olarak açılan davada, İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk ile Yalova Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü;

    - K A R A R -

    Dava, mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir.
    İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesince, müteveffanın vefat yeri ”Yalova” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Yalova Sulh Hukuk Mahkemesince, muris ...'ın mernis adresinin ".... Kadıköy/İstanbul" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    4721 sayılı TMK'nın 609. maddesinin dördüncü fıkrasında "Süresi içinde yapılmış olan ret beyanı, mirasın açıldığı yerin sulh mahkemesince özel kütüğüne yazılır ve reddeden mirasçı isterse kendisine reddi gösteren bir belge verilir." hükmüne yer verilmiştir.
    Bu yasal düzenlemeye göre mirasın reddi istemi, mirasın açıldığı yerin sulh hukuk mahkemesinde mirasçı tarafından sözlü veya yazılı beyanla yapılabilir. Buradaki yetki kesin olup, miras bırakanın son yerleşim yerindeki sulh hukuk mahkemesi görevli ve yetkili mahkemedir.
    Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmişse de miras bırakanın son yerleşim yerinin tespiti hakkında kolluk gücü ile araştırma yapılmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece mirasbırakanın son yerleşim yerinin tespiti amacıyla kolluk gücü ile araştırma yapılarak gelen cevap yazıları dosya arasına konulduktan, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara