Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4100 Esas 2015/7335 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4100
Karar No: 2015/7335
Karar Tarihi: 30.11.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4100 Esas 2015/7335 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların otomotiv adı altında bir işyerini birlikte işlettikleri, müşteri olarak gelen kişiyi araç satın almaya ikna ederek önce 3850 TL ödeme yapmaları, daha sonra da kalan tutarı bir hafta içinde ödemeyi kabul etmelerine ve satış sözleşmesi imzalamalarına rağmen borcu ödememeleri ve aracı geri vermemeleri sonucu dolandırıcılık suçundan yargılandıkları dava sonucunda mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçelerle mahkumiyet kararı verilmesi sebebiyle sanık avukatının temyiz itirazları kabul edilerek, karar bozulmuştur. Kararda 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi açıklanmıştır.
23. Ceza Dairesi         2015/4100 E.  ,  2015/7335 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 15 - 2012/45714
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/06/2011
NUMARASI : 2009/663 (E) ve 2011/465 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 26/02/2009


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların .. otomotiv adı altında oto alım-satım işyerini birlikte işlettikleri, katılanın aracını satmak amacıyla sanıkların işyerine gittiğinde, sanıkların aracı satın alabileceklerini söyleyerek katılana 3.850 TL ödeme yapıp kalanı da bir hafta sonra ödemek ayrıca aracın kredi borçlarını ödemek üzere toplam 20.500 TL bedelle satışta anlaşıp katılanla harici satış sözleşmesi yaptıkları halde kalan borçlarını ödemedikleri, katılanın aracını geri istediğinde de aracı sattıkları gerekçesiyle iade etmedikleri, bu suretle dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia ve kabul olunan somut olayda; unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



Hemen Ara