Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/10232 Esas 2022/16574 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istenmişti. Dava kabul edildi ve Yargıtayca düzeltilerek onandı. Ancak karar düzeltme isteği yapıldı ve bu istek reddedildi. Karar düzeltme isteği HUMK'un 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uygun görülmedi. Bu nedenle, para cezası ve harç alınmadı.
Kanun maddeleri:
- 4650 sayılı Kanunla Değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi: Kamulaştırma tarihindeki değer üzerinden tazminat ödenmesi gerektiğini belirtir.
- HUMK 440. madde: Kararın düzeltilmesi istenebilir ancak belli nedenleri olmalıdır.
- HUMK 442. madde: Karar düzeltme talebinin reddedilmesi durumunda para cezası ödenir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemi davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 11.05.2022 tarihli ve 2022/206 Esas, 2022/8214 Karar sayılı ilama karşı, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü;

- K A R A R -

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre; karar düzeltme isteği HUMK'un 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından REDDİNE, peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, HUMK'un 442. maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesi'ne gelir kaydedilmesine, 22.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.