Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/4283 Esas 2022/16558 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, kamulaştırma bedeli tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davası kabul edildi. Ancak Yargıtay tarafından düzeltilerek onaylandı. Daha sonra davacı idare vekili tarafından kararın düzeltilmesi istendi ancak bu istek reddedildi. Karar düzeltme isteklerinin HUMK'un 440. maddesi çerçevesinde hiçbir nedenle uyumadığı görüldü. Bu sebeple harç alınmamasına karar verildi. HUMK'un 442. maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesi'ne gelir kaydedilmesine karar verildi. Oy birliğiyle karar verildi. Kanun maddeleri: 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. Maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 30.11.2022 tarihli ve 2021/2838 Esas, 2021/14146 Karar sayılı ilama karşı, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü;

- K A R A R -

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre; karar düzeltme istekleri HUMK'un 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından REDDİNE, davacı idareden peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, HUMK'un 442. maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesi'ne gelir kaydedilmesine, 22.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.