Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/9144 Esas 2022/16562 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine yöneliktir. Altındağ İlçesi, Zübeyde Hanım Mahallesi'nde bulunan taşınmazın emsal karşılaştırması yapılması sonucu değeri belirlenmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı doğrultusunda davalı idareden bedelin tahsili istenmiştir. Ancak, davalı idare istinaf başvurusunda bulunmuş ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi esastan reddetmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda da davalı idarenin itirazları kabul edilmemiştir. Hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince onanmasına karar verilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi, istinaf başvurusunun reddedilmesi için gerekçe olarak gösterilmektedir. HMK'nın 370. maddesi ise temyiz incelemesi sonucunda verilen kararın onaylanmasını düzenlemektedir.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

İLK DERECE
MAHKEMESİ : Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş olup, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan delil ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, arsa niteliğindeki Altındağ İlçesi, Zübeyde Hanım Mahallesi 23501 ada 1 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine ve alınan rapor uyarınca bedelinin davalı idareden tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 22.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.