Esas No: 2022/8746
Karar No: 2022/16563
Karar Tarihi: 22.11.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/8746 Esas 2022/16563 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2022/8746 E. , 2022/16563 K.Özet:
Davanın konusu, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemiydi. Davacının aktif husumet ehliyetinin olmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmişti. İstinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve karar temyiz edilmişti. Dosyadaki kanıtlara ve belgelere bakıldığında, davacının dava konusu taşınmazda malik olmadığından davanın usulden reddine karar verilmesinin doğru olduğu sonucuna varıldı ve bu kararın isabetsizliği görülmedi. Temyiz itirazları da kabul edilmedi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak, HMK'nın 353/1-b-1 ve 370. maddelerinden bahsedilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Bakırköy 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığından davanın usulden reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm,davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davacının dava tarihinde dava konusu taşınmazda malik olmadığından aktif husumetten davanın usulden reddine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK’nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 22.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.