Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/7191 Esas 2022/16773 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/7191
Karar No: 2022/16773
Karar Tarihi: 23.11.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/7191 Esas 2022/16773 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir davada, davacı davalının ortak alan olan çatıya çıkışını engellediği iddiasıyla dava açmıştır. Ancak mahkeme, davayı reddetmiştir. Davacı vekili tarafından istinaf edilen karar, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedilmiştir. Karar temyiz edilmiş ancak Yargıtay hükmü onamıştır. Dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine ve temyiz harcının Hazine'ye irat kaydedilmesine karar verilmiştir.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: HMK'nın 355. maddesi (istinaf incelemesi), HMK'nın 370/1. maddesi (kararın onanması), HMK'nın 302/5 maddesi (dosyanın gönderilmesi).
5. Hukuk Dairesi         2022/7191 E.  ,  2022/16773 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R -

    Dava dilekçesinde, davalının ortak alan olan çatıya davacının çıkışını engellediği iddiası ile davalının müdahalesinin önlenmesi ve ortak alan olan çatıya çıkış verilmesine karar verilmesi istenilmiştir.
    Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı tarafça istinaf edilmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 2020/335 Esas, 2021/1819 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı deliller ve yasal gerektirici nedenler ile HMK'nın 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bu nedenle yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün HMK'nın 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK'nın 302/5 maddesi uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 23.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara