Esas No: 2022/3148
Karar No: 2022/3377
Karar Tarihi: 27.09.2022
Danıştay 3. Daire 2022/3148 Esas 2022/3377 Karar Sayılı İlamı
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2022/3148 E. , 2022/3377 K."İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2022/3148
Karar No : 2022/3377
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
Vekili : Av. …
Karşı Taraf : …
İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 17/05/2022 tarih ve E:2020/3037, K:2022/2322 sayılı kararının düzeltilmesi istenmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca ilk inceleme ile görevli Tetkik Hakimi ...'un açıklamaları dinlenilerek işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargı yerlerince verilen kararlardan, ancak davanın tarafları aleyhine sonuç doğuran hüküm fıkralarına karşı yasal başvuru yolları kullanılabilecek olup davacı adına, alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirdiğinden bahisle sözü edilen faturalara konu indirimlerin reddi suretiyle yeniden oluşturulan beyan tablosu uyarınca 2008 yılının Ocak, Mart, Mayıs, Haziran, Ağustos, Ekim ve Aralık dönemleri için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin, …'ın düzenlediği faturalardan kaynaklanan kısmının kaldırılmasına ilişkin … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ilgili hüküm fıkrasını bozan Danıştay Üçüncü Dairesinin 17/05/2022 tarih ve E:2020/3037, K:2022/2322 sayılı kararının düzeltilmesinin istenilmesinde hukuki yararı bulunmayan davalı idarenin karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddi gerekmiştir.
Açıklanan nedenlerle kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddine, 27/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
