Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/10957 Esas 2022/16743 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, davacıların taşınmazın tapu kaydının iptali ile kendileri adına tescil talebini reddeden kararın Yargıtay tarafından onanması üzerine davacıların karar düzeltme isteğini reddetti. Bölge Adliye Mahkemelerindeki kararlar için temyiz ve istinaf dışında başka bir kanun yolunun öngörülmediği belirtildi ve karar düzeltme isteminin reddedilmesine ve harcın iadesine karar verildi. Kanunlar: 6292 sayılı Kanun, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi


Taraflar arasındaki 6292 sayılı Kanun uyarınca satışı yapılmış taşınmazda, davalıların murisi gerçek kişi adına oluşan tapu kaydının iptali ile davacılar adına tescil davasının reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 06.12.2021 tarihli ve 2021/5530 Esas, 2021/14378 Karar sayılı ilama karşı, davacılar vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü;

- K A R A R -

6100 sayılı HMK'nın geçici 3.maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda istinaf ve temyiz dışında başkaca olağan bir kanun yolu öngörülmemiştir.
Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemeleri kararlarının temyiz incelemesi sonucu Yargıtay tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme kanun yolu düzenlenmediğinden, davacılar vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE, davacılardan peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 23.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.