Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/8956 Esas 2022/16716 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı idare tarafından Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanarak yapılan dava sonucunda, Konya'da bulunan arazi niteliğindeki taşınmazların değeri gelir metodu esas alınarak tespit edilmiş ve bloke edilmiş olan bedeli davalı tarafa ödenmesine karar verilmiştir. Davacı idarenin temyiz itirazları reddedilmiştir. Karar, kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır. Kanunlar, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu ve 4650 sayılı Kanun olarak belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki Konya İli, Hadim İlçesi, Bağbaşı Mahallesi 246 ada 109 ve 110 parsel, 247 ada 21 parsel ve 468 ada 35 parsel sayılı taşınmazlara gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 23.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.