Danıştay 5. Daire 2021/9984 Esas 2022/6110 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı idare bünyesinde görev yaparken kamu görevinden çıkarılan davacı, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna başvurdu ancak başvurusu reddedildi. Davacı, iptal kararı istemiyle açtığı davada idare mahkemesi istinaf başvurusunu reddetti. Bölge idare dava dairesi de idare mahkemesi kararını onadı. Kararı veren Danıştay, temyiz isteminin reddine karar verdi ve kararın onanmasına hükmetti. Öte yandan, adli yardım talebinin kesinleşmeye kadar devam etmesi nedeniyle temyiz aşamasında adli yardım talebi hakkında karar verilmedi. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesiyle adli yardım talebinin kabul edildiği belirtildi ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılması kararlaştırıldı. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesiyle idare dava dairesi kararlarının temyiz yolu ile incelenebileceği belirtildi ve kararı veren ilk derece mahkemesine dosyanın gönderilmesine karar verildi. Kanun maddelerine ek olarak, kararda davanın açıldığı OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu ve kamudan çıkarılma kararına atıfta bulunulan 669 sayılı Kanun Hükmünde Kararname de yer alıyor.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/9984
Karar No : 2022/6110


Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …, Av. …

Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / …
Vekili : Av. …

İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 669 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin .. tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden ihraç işleminin hukuka aykırı olduğu, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin davacıdan tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine,, 27/09/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.