Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/7055 Esas 2022/16682 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Yenişehir Mahallesi, 86 ada 3 parsel sayılı taşınmazın Karayolları Genel Müdürlüğünce 1955 yılında kamulaştırılmasına karar verildiği ve 14.01.1961 tarihinde kesinleşen kadastro tespitinde 40.071 metrekare yüzölçümlü olarak davalı idare adına tespit gördüğü belirtilmiştir. Kadastro tespitinin dayanağının kamulaştırma işlemi olduğu anlaşıldığından 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3 maddesi ile düzenlenen 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğinden bahisle davanın reddine karar verilmiştir. Davacıların temyiz itirazları ise kabul edilmemiştir. Kararda, 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verildiği belirtilmiştir. 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3 maddesi hak düşürücü süreyi düzenlemektedir. HMK'nın 370. maddesi ise peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesini düzenlemektedir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi


İLK DERECE
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacılar vekilince yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan delil ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, dava konusu Yenişehir Mahallesi, 86 ada 3 parsel sayılı taşınmazın Karayolları Genel Müdürlüğünce 1955 yılında kamulaştırılmasına karar verildiği, 14.01.1961 tarihinde kesinleşen kadastro tespitinde 40.071 metrekare yüzölçümlü olarak davalı idare ... adına tespit gördüğü, kadastro tespitinin dayanağının kamulaştırma işlemi olduğu anlaşıldığından 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3 maddesi ile düzenlenen 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğinden bahisle davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 23.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.