Danıştay 3. Daire 2019/7772 Esas 2022/3454 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Daire
Esas No: 2019/7772
Karar No: 2022/3454
Karar Tarihi: 29.09.2022

Danıştay 3. Daire 2019/7772 Esas 2022/3454 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Danıştay Üçüncü Dairesi, bir vergi ziyaı cezalı geçici verginin kaldırılması istemine ilişkin olarak verilen bir kararın temyiz edilmesi üzerine inceledi ve temyiz istemini reddettiği kararını açıkladı. Kararda, yapılan tarhiyatın yerinde olduğu iddiasının bozma kararına sebep olacak nitelikte olmadığı belirtildi. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, kararın düzeltilmesi yolu açık tutuldu.
Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/7772 E.  ,  2022/3454 K.

    "İçtihat Metni"

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    ÜÇÜNCÜ DAİRE
    Esas No : 2019/7772
    Karar No : 2022/3454

    TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü
    VEKİLİ : Av. …

    KARŞI TARAF (DAVACI) : …
    VEKİLİ :Av. …

    İSTEMİN KONUSU : Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararına uyulmak suretiyle verilen ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

    YARGILAMA SÜRECİ :
    Dava konusu istem: Davacı adına, 2011 yılının tüm dönemleri için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı geçici verginin kaldırılması istemine ilişkindir.
    İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle cezalı vergi kaldırılmıştır.

    TEMYİZ EDENİN İDDİALARI :Yapılan tarhiyatın yerinde olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

    KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.

    DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'UN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

    HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
    Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

    KARAR SONUCU:
    Açıklanan nedenlerle;
    1. Vergi Mahkemesi kararına yöneltilen TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
    2. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 29/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara