Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/8384 Esas 2022/16849 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesi kararına yapılan istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince esastan reddedildi. Bu karar davalılar vekili tarafından temyiz edildi ancak mahkeme, kararın dayandığı gerekçelere ve delillere göre davalıların talebinin esastan reddedilmesinde bir isabetsizlik olmadığına karar verdi ve ilk derece mahkemesi kararının ONANMASINA karar verildi. Davanın konusu, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemidir. Davaya konu olan taşınmazın belirlenmesi ve değerinin tespiti, Kanun’un 11/1-g ve 11/1-h maddelerine göre yapılmıştır. Kanunun 11/1-g maddesi, emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenerek kıyaslaması yapılacak yerleri belirlerken, 11/1-h maddesi ise binaların resmi birim fiyatları esas alınarak yıpranma payı düşülerek değer tespiti yapılacağını belirtir. Temyiz harcı davalılardan peşin alınmış ve Hazineye irad kaydedilmiştir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanun’la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalılar vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan delil ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki ... İli, Karatay İlçesi, Aziziye Mahallesi 5610 ada 178 ve 179 parsel sayılı taşınmazların zeminine 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11/1-g maddesi uyarınca emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak; üzerindeki yapılara aynı Kanun’un 11/1-h maddesi uyarınca resmi birim fiyatları esas alınıp yıpranma payı düşülerek değer biçilmesine ve tespit edilen bedelin davalı tarafa ödenmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalılardan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 24.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.