Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/12560 Esas 2022/16836 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Tarsus 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkisizlik kararı verdiği için, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresi olan Manisa 1. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından çözümlenmesine karar verildi. Dosya kapsamında bulunan kanun maddeleri şunlardı:
- 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri
- 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası
- 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesi
- 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/1034 Esas,


I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Tarsus 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.12.2021 Tarihli ve 2021/1085 Esas, 2021/1354 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ...Manisa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Manisa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.06.2022 Tarihli ve 2022/268 Esas, 2022/1195 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki dava açılmadan önceki son adresinin.....

C. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.08.2022 Tarihli ve 2022/1034 Esas, 2022/1118 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının bilinen son yerleşim yeri adresinin ....../Manisa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin Şehzadeler/Manisa olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Manisa 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Manisa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,24.11.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.