Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/12446 Esas 2022/16833 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/12446
Karar No: 2022/16833
Karar Tarihi: 24.11.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/12446 Esas 2022/16833 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir kişi için vasi atanması isteğine ilişkin uyuşmazlık konusunda, kısıtlı adayın yerleşim yeri adresinin bulunduğu Bursa 8. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkili olduğuna karar verildi. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 36. maddesi uyarınca, farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi istendiğinde belirlenecek mahkeme yetkilidir. 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun \"Yerleşim yeri\" başlıklı 19. maddesi, bir kişinin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerin yerleşim yeri olduğunu belirtiyor. 4721 sayılı Kanun'un \"Vesayet işlerinde yetki\" başlıklı 411. maddesi ise vesayet işlerinde yetkinin küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğunu ifade ediyor.
5. Hukuk Dairesi         2022/12446 E.  ,  2022/16833 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    SAYISI : 2022/222 Esas, 2022/505 Karar


    I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
    A. Bursa 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.11.2021 Tarihli ve 2021/1481 Esas, 2021/1188 Karar Sayılı Kararı
    Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin ..... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

    B. Bor Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.06.2022 Tarihli ve 2022/222 Esas, 2022/505 Karar Sayılı Kararı
    Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ..../Bursa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

    II. GEREKÇE
    A. Uyuşmazlık
    Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

    B. İlgili Hukuk
    1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
    2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
    “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
    3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
    “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

    C. Değerlendirme
    Bor İlçe Jandarma Komutanlığınca yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin .... Osmangazi/Bursa olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Bursa 8. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
    III. KARAR
    Açıklanan sebeplerle;
    6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Bursa 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
    24.11.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.








    Hemen Ara