Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/12374 Esas 2022/16830 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesi ile Aksaray 2. Sulh Hukuk Mahkemesi arasındaki yetki uyuşmazlığı nedeniyle sulh hukuk mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE karar verilmiştir. Uyuşmazlık, vasi atanması istemine ilişkindir ve hükümlü cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresi İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yargı çevresinde kaldığından bu mahkeme tarafından çözümlenmesi gerektiği belirtilerek karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası açıklanmıştır.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI 2020/520 Esas, 2020/1196

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.03.2020 Tarihli ve 2020/326 Esas, 2020/342 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün adres kayıt sistemindeki adresinin ...Merkez/Aksaray olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Aksaray 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.11.2020 Tarihli ve 2020/520 Esas, 2020/1196 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ....Üsküdar/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme
Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini ..... Üsküdar/İstanbul olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,24.11.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.