Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/12376 Esas 2022/16832 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/12376
Karar No: 2022/16832
Karar Tarihi: 24.11.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/12376 Esas 2022/16832 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesi ve Antalya 5. Sulh Hukuk Mahkemesi arasında küçük bir kısım adayı için vasi atanması istemiyle yetki ve görev uyuşmazlığı yaşanmaktadır. Mahkeme kararıyla birlikte yapılan araştırmalar sonucu, kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin İzmir olduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple uyuşmazlığın İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerektiği kanaatine varılmıştır. Karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince alınmıştır.
5. Hukuk Dairesi         2022/12376 E.  ,  2022/16832 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
    A. İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.03.2022 Tarihli ve 2022/394 Esas, 2022/312 Karar Sayılı Kararı
    Kısıtlı adayı küçüğün adres kayıt sistemindeki adresinin .......Konyaaltı/Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

    B. Antalya 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.09.2022 Tarihli ve 2022/909 Esas, 2022/1370 Karar Sayılı Kararı
    Kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin ......./İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

    II. GEREKÇE
    A. Uyuşmazlık
    Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

    B. İlgili Hukuk
    1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
    2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
    “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
    3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
    “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

    C. Değerlendirme
    Konyaaltı İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin .../İzmir olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

    III. KARAR
    Açıklanan sebeplerle;
    6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
    24.11.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.





    Hemen Ara