Danıştay 5. Daire 2021/4025 Esas 2022/6160 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı idare bünyesinde çalışan ve 677 sayılı KHK eki listede ismi bulunan davacının, göreve iade talebi OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilince açtığı davada, Bölge İdare Mahkemesi kararı temyiz edilmiştir. Davacı, hakkında soruşturma yapılmadan ve kendisine savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığını ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini iddia etmektedir. Davalı idare ise, dava konusu işlemde mevzuata aykırılık bulunmadığını savunmaktadır. Danıştay Beşinci Dairesi, davacının iddialarının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde sayılan sebeplere uymadığı sonucuna varmıştır. Bu sebeple, Bölge İdare Mahkemesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu tespitine yer verilmiştir. Kanun maddeleri ise, İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. ve 50. maddeleridir.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/4025
Karar No : 2022/6160

Temyiz Eden (Davacı) : ... adına vasisi ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı
Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hiçbir gerekçe gösterilmeden, hakkında soruşturma yürütülmeden ve savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarılmasına karar verildiği, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırılık teşkil ettiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Dava konusu işlemde mevzuata aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ve ... Ceza Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla onanmak suretiyle kesinleşen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "... Bylock Tespit ve Değerlendirme Tutanağı incelendiğinde; sanığın ID numarasının ... , kullanıcı adının "... ", şifresinin "...." olduğu, görüştüğü tespit edilebilen şahıslar arasında, hakkında Ordu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından FETÖ/PDY teşkilatının emniyet teşkilatı mahrem yapılanması içerisinde "mahrem imam" olarak yer almak iddiasıyla ... sayılı dosya üzerinden soruşturma yürütülen ...'nün de bulunduğu anlaşılmıştır. Sanığın şifresinin Emniyet Hizmetleri sınıfında görev yaparken kullanmış olduğu ... sicil numarası ile aynı olması anlamlı bulunmuş ve bu husus ilgili programın sanık tarafından kullanıldığı hususunda mahkememizde oluşan kanaati güçlendirmiştir ... dosyada yer alan sanığın kullandığı hatta ilişkin internet trafik bilgisini içerir HTS kayıtları ve Bylock Tespit ve Değerlendirme Tutanağı bir bütün olarak nazara alındığında; sanığın ... münhasıran FETÖ/PDY mensuplarınca kullanılan Bylock isimli örgüt içi haberleşme programını kullandığı ..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle,... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 29/09/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.