Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/12371 Esas 2022/16827 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/12371
Karar No: 2022/16827
Karar Tarihi: 24.11.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/12371 Esas 2022/16827 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesi arasındaki yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, yerleşim yeri adresi Başiskele/Kocaeli olduğu için Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Kararın hukuki dayanağı, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleriyle Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 36. maddesidir. Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir ve bu düzenleme de 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesinde yer almaktadır.
5. Hukuk Dairesi         2022/12371 E.  ,  2022/16827 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
    A. Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.03.2021 Tarihli ve 2021/562 Esas, 2021/604 Karar Sayılı Kararı
    Kısıtlı adayı küçüğün adres kayıt sistemindeki adresinin....... Ümraniye/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

    B. İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.11.2021 Tarihli ve 2021/421 Esas, 2021/1386 Karar Sayılı Kararı
    Kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin ......Başiskele/Kocaeli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

    C. Kocaeli 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.05.2022 Tarihli ve 2022/185 Esas, 2022/903 Karar Sayılı Kararı
    Yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir.

    II. GEREKÇE
    A. Uyuşmazlık
    Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

    B. İlgili Hukuk
    1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
    2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
    “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
    3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
    “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

    C. Değerlendirme
    Dosya kapsamından kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin ...... Başiskele/Kocaeli olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

    III. KARAR
    Açıklanan sebeplerle;
    6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,24.11.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.






    Hemen Ara