Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/11679 Esas 2022/16811 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bakırköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ile Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesi arasında, kısıtlı adayının yerleşim yeri konusunda yetki ve görev uyuşmazlığı yaşanmıştır. Uyuşmazlık, Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalmak niyetiyle oturduğu yerdir. Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Dosya kapsamından kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Bağcılar/İstanbul olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle uyuşmazlığın Bakırköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. Kararın dayanağı ise Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 36. maddesinin üçüncü fıkrasıdır.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Bakırköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.04.2022 Tarihli ve 2022/347 Esas, 2022/342 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ....Çankaya/Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.06.2022 Tarihli ve 2022/460 Esas, 2022/797 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin...Bağcılar/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ..... Bağcılar/İstanbul olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Bakırköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Bakırköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,24.11.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.