Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/11680 Esas 2022/16812 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziantep 3. Sulh Hukuk Mahkemesi, bir kısıtlının adres kayıt sistemindeki adresinin Gaziantep' te olduğu gerekçesiyle yetkili olduğuna karar verdi. Mahkeme kararı, Türk Medeni Kanunu'nun vasi atanması istemine ilişkin 405. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 36. maddesi uyarınca verilmiştir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun \"Yerleşim yeri\" başlıklı 19. maddesi, \"Vesayet işlerinde yetki\" başlıklı 411. maddesi de mahkeme kararı açıklamasında detaylı bir şekilde ele alınmıştır.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Gaziantep 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.06.2020 Tarihli ve 2020/404 Esas, 2020/597 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin......n/Adana olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.02.2022 Tarihli ve 2021/1936 Esas, 2022/235 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin .....l/Gaziantep olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme
Seyhan İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ..... Şehitkamil/Gaziantep olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Gaziantep 3. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Gaziantep 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
24.11.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.