Danıştay 5. Daire 2020/4928 Esas 2022/6134 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı kamu görevinden çıkarılmış ve göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu'na başvurmuştur. Başvurusunun reddedilmesi üzerine dava açmış, ancak davasının reddine karar verilmiştir. Davacı idari yargılama işlemlerinde savunma hakkının kendisine verilmediğini iddia etmiştir. Davalı idare savunma vermemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi, idare dava dairesi kararının onanması gerektiğini düşünmüştür. Karar, Bölge İdare Mahkemesi İdare Dava Dairesi tarafından verilmiştir ve temyiz istemi reddedilmiştir. Davalının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatı tespit edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 670 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Ekleri Hakkında Kanun
- Anayasa
- Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. ve 50. Maddeleri

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/4928
Karar No : 2022/6134



Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...'e vesayeten ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı
Vekili : Hukuk Müşaviri ...
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 670 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve .. sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden ihraç işleminin hukuka aykırı olduğu, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ndeki haklara aykırılık bulunduğu, olağanüstü hal bitince işlemin hükmünün kalmayacağı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ve Yargıtay .... Ceza Dairesinin ... tarih ve E:..., K:.... sayılı kararıyla onanmak suretiyle kesinleşen ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan;
''...sanığın adına kayıtlı ve kullandığı .... nolu telefon hattının .... IMEI nolu telefon cihazına takılı olarak kullanıldığı, .... tarihleri arasında ... kez Bylock sunucuları/ sistemlerine ait ... nolu IP numaraları ile iletişim kaydının bulunduğu, dosya içerisinde bulunan ... nolu gsm hatına ait ByLock Tespit ve Değerlendirme Tutanağının içeriğinde Bylock giriş ilk log tespit tarihinin 10/11/2014 olduğu, ID numarası "...", kullanıcı adının "..." ve şifresinin "..." olduğu...'' tespiti bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, davacının adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 29/09/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.