Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/4438 Esas 2022/17069 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/4438
Karar No: 2022/17069
Karar Tarihi: 29.11.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/4438 Esas 2022/17069 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2022/4438 E.  ,  2022/17069 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : Bakırköy 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
    - K A R A R -
    Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 17. maddesine dayalı olarak taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
    İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin verilen karara karşı, davalılar vekilince yapılan istinaf başvurusunun, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
    Aşağıda açıklanan gerekçelerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin esastan ret kararı kaldırıldıktan sonra, Bakırköy 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/546 Esas- 2018/539 Karar sayılı kararının incelenmesinde;
    Dosyadaki bilgi ve belgelere, mahkemenin gerekcesine göre; ilgilisi tarafından tezyidi bedel davası açılmış olması nedeniyle dava konusu taşınmazın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 17. maddesine dayalı olarak davacı idare adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    Geri çevirme kararı üzerine dosyaya sunulan veraset ilamına göre ölü tapu malikinin davalılar haricinde mirascısı bulunduğu anlaşılmakla, davalı mirascıların payları oranında tescil hükmü kurulması gerektiği ve bu hususun kamu düzenine ilişkin olup re’sen gözetilmesi gerektiğinden,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. paragrafında yeralan ( tapu kaydının) ibaresinden sonra gelmek üzere (davalıların miras payları oranında) ibaresinin eklenmesine
    Hükmün böylece HMK'nın 370/2. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, HMK'nın 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 29.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara