Danıştay 5. Daire 2020/6866 Esas 2022/6283 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı idare bünyesinde görev yaparken Kamu Görevinden Çıkarma kanunu kapsamında görevinden çıkarılan davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddedilmesi üzerine göreve iade talebiyle dava açmıştır. Ancak İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Temyiz başvurusu üzerine Danıştay Beşinci Daire, İdare Dava Dairesi kararının onanmasına karar vermiştir. Adli yardım talebinin karşılıksız bırakılması, temyiz giderlerinin davacı üzerinde bırakılması ve yargılama giderlerinin tahsili için ilgili merciye müzekkere yazılması kararlaştırılmıştır.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesine göre, Bölge İdare Mahkemesi İdare Dava Dairesi kararları temyiz yoluyla incelenerek bozulabilir. Ancak inceleme sonucunda hukuk ve usule uygun bir karar verildiği tespit edildiği için, temyiz istemi reddedilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi süreci kesin karar alınana kadar devam ederken, bu kararın sonucunda karşılıksız bırakılması kararlaştırılmıştır. Temyiz giderlerinin davacı üzerinde bırakılması ve yargılama giderlerinin tahsili için ilgili merciye müzekkere yazılması da belirtilmiştir.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/6866
Karar No : 2022/6283

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …

Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / …
Vekili : Av. …

İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline ve bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı tüm parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine, özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; disiplin soruşturması yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden ihraç işleminin hukuka aykırı olduğu, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği, kişiselleştirme yapılmadığı, ByLock programının kullanıldığına dair hukuki bir durum veya kararın mevcut olmadığı, örgüte müzahir kuruluşlara herhangi bir örgüt talimatı ile para yatırılmadığı, çocuğunu kapatılan özel eğitim kurumuna göndermesinin tek başına örgüt üyeliğinin delili olarak kabulüne imkan bulunmadığı iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
…Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, davacının adli yardım istemi kabul edildiğinden, temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderlerinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 339. maddesinin 1. fıkrası uyarınca davacıdan tahsili için Mahkemesince ilgili merciine müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 04/10/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.