Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/9507 Esas 2022/17092 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/9507
Karar No: 2022/17092
Karar Tarihi: 29.11.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/9507 Esas 2022/17092 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı taraf, kamulaştırmasız el atılan bir taşınmazın bedelinin tahsili için dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiştir. Ancak, davalı idare vekili bunun üzerine istinaf başvurusunda bulunmuştur. İstinaf incelemesi sonrasında, Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi, davalının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Bunun üzerine, davalı idare vekili temyiz başvurusunda bulunmuştur. Ancak, Yargıtay Kararı'nda, dosyada yer alan delillerin ve belgelerin incelenmesi sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararının isabetli olduğu ve davalı idare vekilinin temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirtilmiştir. Karar, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddedilmiştir. Kararın onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 ve 370. maddeleridir.
5. Hukuk Dairesi         2022/9507 E.  ,  2022/17092 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi

    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
    - K A R A R -

    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesince 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine dair verilen karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyada bulunan delil ve belgelere, kararın dayandığı gerekçeye göre, arsa niteliğindeki ... İli, Esenler İlçesi, Atışalanı Mahallesi 702 parsel sayılı taşınmaza Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına, 29.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara