Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/11497 Esas 2022/17105 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/11497
Karar No: 2022/17105
Karar Tarihi: 29.11.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/11497 Esas 2022/17105 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescil edilmesi istenmiş. Mahkeme, davanın kabulüne karar vererek kamulaştırılan taşınmazın bedelinin tespiti için emsal karşılaştırması yapılmış ve tespit edilen bedelin bloke edilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmiştir. Davacı idarenin temyiz itirazlarına karşın, hükmün usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle karar onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, davaya konu olan kamulaştırma işleminin temeli olan 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ve bu kanunu değiştiren 4650 sayılı Kanun gösterilmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2022/11497 E.  ,  2022/17105 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

    - K A R A R -

    Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Arsa niteliğindeki ... İli, Kağıthane İlçesi, Merkez Mahallesi 4742 ada 9 parsel sayılı taşınmazın emsal karşılaştırması yapılarak zeminine, üzerindeki yapılara resmi birim fiyatları esas alınıp yıpranma payı da düşülmek suretiyle, ağaçlara ise yaş, cins ve verim durumuna göre değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazine'ye irat kaydedilmesine, 29.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara