Danıştay 5. Daire 2020/6311 Esas 2022/6276 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Danıştay 5. Dairesi, davacının OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddedilmesine ilişkin dava konusu işlemin iptali ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılan davaya ilişkin istinaf başvurusunu lehine karara bağlamıştır. Davacının terör örgütüyle ilişkisinin bulunmadığı iddia edilirken, davalı idarenin savunması reddedilmiştir. Bölge idare mahkemesinin verdığı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun bulunup, temyiz istemi reddedilerek karar onanmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 335. maddesi gereği, adli yardımın hükmün kesinleşmesine kadar devam edeceği belirtilerek, adli yardımdan dolayı tahsili ertelenmiş olan yargılama giderlerinin davacıdan tahsil edilmesi için kararı veren ilk derece mahkemesine müzekkere yazılması kararlaştırılmıştır. Ayrıca, temyiz giderleri de istemde bulunan üzerinde bırakılmıştır. Kararda, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde, Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabileceği belirtilmiştir. Kanun maddesiyle birlikte, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 339. maddesi de atıfta bulunularak tahsil edilmemiş yargılama giderlerinin davacıdan tahsil edilmesi için kararı veren mahk

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/6311
Karar No : 2022/6276


Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …

Karşı Taraf (Davalı) : …Bakanlığı / …
Vekili : Av. …

İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 669 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve .. sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; terör örgütü ile irtibatı veya iltisakının bulunmadığı iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra davacının "adli yardım" talebinin kabulü yönünde ilk derece mahkemesince karar verildiği görüldüğünden, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 335. maddesinin üçüncü fıkrasında, adli yardımın, hükmün kesinleşmesine kadar devam edeceğinin belirtilmesi karşısında, bu konuda yeniden bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, davacının adli yardım istemi kabul edildiğinden, adli yardım kararından dolayı tahsili ertelenmiş olan temyiz aşamasındaki yargılama giderlerinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 339. maddesi, 1. fıkrası uyarınca, davacıdan tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 04/10/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.