Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/7958 Esas 2022/17117 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar, tapu kayıtlarının mahkeme kararı ile iptal edilmesi sonucu uğradıkları zararın tazmin edilmesini talep etmişlerdir. Mahkeme, inceleme yaparak davacıların talebini kısmen kabul etmiştir. Karar, davacılar ve davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Ancak temyiz itirazları, bozma kararı ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan usul ve yasaya uygun olarak hüküm onanmıştır. Hazine, harçtan muaf olduğu için harç alınmamıştır. Temyiz harcı ise Hazine'ye irad kaydedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 1007. Maddesi: Tapu kaydının iptali sonucu uğranılan zararın tazmini için açılan davaların yargılamasına ilişkin hükümleri içermektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacılar vekili ile davalı Hazine temsilcisi tarafından verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

- K A R A R -

Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacılar vekili ve davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar vekili ve davalı Hazine temsilcisinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacılardan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 29.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.