Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/7197 Esas 2022/17253 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı idaresi, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve hakkın idare adına tescilini istemiştir. Mahkeme davayı kabul etmiştir. Ancak davacı idare vekilinin diğer temyiz itirazları bozmaya gitmiş olduğu için yerinde değildir. Davacı idarece fazla depo edilen kamulaştırma bedelinin iadesi için karar verilmesine rağmen infazda teredmüt yaratacak şekilde karar verilmiştir. Bu hata giderilerek, önceki 5 numaralı bendin tümüyle çıkartılması, yerine \"Davacı idarece fazla depo edilen 34.949,65 TL bedelinin davacı idareye iadesine\" cümlesinin yazılması gerektiğinden dolayı, hüküm düzeltildikten sonra onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 4650 sayılı Kanun
- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak davanın kabulüne karar verilmiş olup; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı idare vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Davacı idarece fazla depo edilen 34.949,65 TL kamulaştırma bedelinin davacı idareye iadesine karar verilmesi gerekirken, infazda tereddüt yaratacak şekilde karar verilmesi,
Doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 5 numaralı bendinin hükümden tümüyle çıkartılmasına, yerine (Davacı idarece fazla depo edilen 34.949,65 TL bedelinin davacı idareye iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 30.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.