Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/8548 Esas 2022/17226 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yusufeli ilçesi, Merkez Mahallesi, Kolik Mevkii'nde bulunan arsa niteliğindeki taşınmazların Kamulaştırma Kanunu'nun belirtilen maddelerine dayanarak davalı idare adına tescil edilmesi için kamulaştırma bedelinin belirlenmesi için dava açılmıştır. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından davacı idarenin istinaf başvurusu reddedilmiş, davalının istinaf başvurusu kabul edilerek iade edilecek bedele ilişkin kararın yeniden düzenlenmesi hüküm altına alınmıştır. Temyiz incelemesi sonrasında da taraf vekillerinin itirazları yerinde görülmemiş ve karar onanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10, 11/1-g ve HMK'nın 353/1-b-2, 370'inci maddeleridir.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

İLK DERECE
MAHKEMESİ : Yusufeli Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin verilen karara karşı, taraf vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince davacı idare yönünden esastan reddine, davalı yönünden kabulü ile HMK’nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan delil ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, arsa niteliğindeki Yusufeli İlçesi, Merkez Mahallesi, Kolik Mevkii 323 ada 6 ve 324 ada 5 parsel sayılı taşınmazlara 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine ve tespit edilen bedelinin bloke ettirilerek davalıya ödenmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı, davacı vekilince yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile iade edilecek bedele ilişkin hükmün 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davalıdan peşin alınan temyiz harcının Hazine'ye irat kaydedilmesine, 30.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.