Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/7797 Esas 2022/17337 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, kamu yararı kararı ile yapılan kamulaştırmanın usulsüzlüğü sebebiyle, davacı idarenin kamulaştırma için açtığı davayı reddeden ilk derece mahkemesi kararını onadı. Dosyadan Manisa 2. İdare Mahkemesinin davaya konu taşınmazla ilgili kamulaştırma kararı alınmadan doğrudan kamu yararı kararıyla kamulaştırma işlemi yapılamayacağına dair aldığı kararın kesinleştiği anlaşıldı. Bu sebeple, davacı idarenin temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilerek, ilk derece mahkemesi kararı onandı. Karara göre, davacı idarenin harçtan muaf olduğu belirtildi.
Kanun maddeleri: 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesi. HMK'nın 353/1-b-1 maddesi. HMK'nın 370. maddesi.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

İLK DERECE
MAHKEMESİ : Kula Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından; davalılar tarafından Manisa 2. İdare Mahkemesinin 2018/996 Esas sayılı dosyasıyla davaya konu taşınmazla ilgili kamulaştırma kararı alınmadan salt kamu yararı kararı ile kamulaştırma işlemine başlandığı, bu işlemin usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle davacı idare aleyhine dava açıldığı, İdare Mahkemesince; kamulaştırma kararı alınmadan doğrudan kamu yararı kararıyla kamulaştırma işlemi yapılamayacağından işlemin iptaline karar verildiği, ilgili kararın istinaf incelemesi sonucunda kesinleştiği anlaşılmakla, davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 01.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.